Kommentare zu: Tesla: Bietet US-Unternehmen Lösung für Wasserprobleme in Brandenburg?

Von: Sensibel

Sensibel — Sun, 30 Jan 2022 14:47:15 +0000

Als fühliger Mensch kann ich da nur warnen…
Erinnert mich irgendwie an Jan M.
Ihr wisst schon: Jan M Arschaleck. und Wirecard
Der wußte auch alles Besser und eine menge Leute sind auf Ihn reingefallen—

Von: Frank

Frank — Thu, 27 Jan 2022 21:31:45 +0000

Als Antwort auf Monika Raschke, BUND.

Solche Anlagen sind hauptsächlich eins: Betrug. Unter dem Schlagwort „Water from thin air“ haben schon viele unseriöse Firmen versucht, mit Wassermangel Profit zu machen (WaterSeer, self-filling water bottles, etc.). Es bedarf keiner allzu komplizierten, thermodynamischen Rechnung um zu zeigen, dass dieses Konzept auch gar nicht (energetisch effizient) funktionieren kann.
Wer nicht selbst rechnen möchte, findet man z.B. hier entsprechende Demonstrationen:
https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=thunderf00t+water+from+air

Man kann nur hoffen, dass keine öffentlichen Gelder in solchen Scam geflossen sind!

Von: Ralph Hofmeier

Ralph Hofmeier — Thu, 19 Aug 2021 21:24:09 +0000

Luft, die Atmosphäre lässt kein Vacuum zu. Wolken sind ab 500 Metern anzutreffen und wir operieren auf ground level. Abgesehen das wir 10% mehr Feuchtigkeit in der Atmosphäre heute im Vergleich vor fünf Jahren vorfinden, diese 10% an mehr Wasser in der Luft würde ausreichen die Weltbevölkerung eine Woche mit Trinkwasser zu versorgen. Außerdem wird der water body in der Atmosphäre alle neun Tage komplett neu aufgefüllt. Es ist ein unendlicher Zyklus der nicht unterbrochen werden kann. Und das Wasser ist kein Kunstwasser, es ist wie Regenwasser da es von der gleichen Quelle kommt, der Atmosphere .

Von: Gerrit Kubassa

Gerrit Kubassa — Wed, 18 Aug 2021 06:32:40 +0000

…. und wer weiß, was es für Auswirkungen haben wird, der Luft das Wasser zu entziehen …

Von: Monika Raschke, BUND

Monika Raschke, BUND — Tue, 17 Aug 2021 20:13:01 +0000

Hat eine Anlage dieser Größenordnung keinen Einfluss auf das Niederschlagsgeschehen? Es ist doch die Luftfeuchtigkeit, die an den Sammlern kondensiert, oder? Definitiv keine nature based solution. Wieso soll die Gemeinde das „Kunstwasser“ erhalten und nicht die Firma?